心情文章

导读
最新推荐
每月精选
推荐排行
获赞排行
文章
励志文章
亲情文章
爱情文章
友情文章
校园文章
情感文章
伤感文章
人生感悟
散文
抒情散文
爱情散文
故事
励志故事
爱情故事
情感故事
感人故事
诗词
现代诗歌
古诗古词
爱情诗歌
爱情古诗
作文
作文宝典
小学作文
初中作文
高中作文
登录 | 注册

秦桧害岳飞,错了吗?

评分作者:小满时间:2020-03-08 23:42

  秦桧错了吗?得看在什么样的时间地点面对什么样的问题。说白了就是站在不同的角度去看同一件事,会有不同的看法。

  就秦桧此事而言,后代君王乃至现如今,秦桧都是错的,而且必须丑化秦桧,美化岳飞。为的是山河稳固。如果美化秦桧,说秦桧所作所为是对的。那无疑是向百姓传递一个信息,那就是国家有难时可以放下民族大义、放下忠诚,放下气节去做一个卖国贼……那样的结局就是一个国家一团糟,分分钟就灭了。这是对于后代而言。对于在当时的那些人而言,具体啥心理不知道,但是可以分为君、臣、百姓这三个方面。臣和百姓,又可以分为主战、求和两派。

  于皇帝而言,岳飞能力太强,如果收回全部失地打的金国“生活不能自理”后,该怎么办?如果假设成功,那时候岳飞的威望怕是至高无上。宋朝怎么开国的,那可是历历在目。所以岳飞的死于当时的赵构而言,是必然的!所以并不觉得秦桧是错的!

  于秦桧这些求和派而言,那就更没错了,双方是政敌。对待政敌历朝历代谁手软过?

  于主战的而言,秦桧就错了。主战的基本就是军方的,当兵的想升迁需要什么?军功!军功怎么来?只有打战才有军功!跟谁打战好?跟岳飞啊,指挥能力强,所以死的少,而且还能打胜!死的人少就有可能意味着“我”死不了,那么最后胜了不就有军功了嘛!顶层的岳飞他们这些将帅是真心卫国,但是对于底层的士兵呢?或许大多数是真心护国,但谁又能肯定就没有一个有私心的?所以对于主战派来说,秦桧错了,错在了断送国本,错在了断人前途!

  于百姓而言,主战的基本上是战火蔓延到的地方的那些百姓。因为他们见证过敌人的凶残,知道求和不行。求和的百姓,不能说他们没血性,战争带来的是百姓的流离失所,打战古往今来都是打消耗,反正就是战争带来的许许多多负面影响,所以求和求安定!

  所列举有六,基本上就是持平的!今看古是秦桧错了,于主战的将领、百姓而言秦桧也是错了。可是于那时的君王、求和的臣子、百姓来说,岳飞的连年征战就是错。但是如果我们站在国家大义、民族大义上来看,秦桧确确实实错了。

  归根结底,我们看一个历史人物,就得带入时代背景等等,但是,依然不能给出准确的评价。不说历史人物,就说现如今活生生的人,你都评价不了。我做了一件事,使你利益受损,我害了你,可是同时却让他得利。于你而言我是坏人,可于他而言我却是好人,怎么去请假?不可能我写出一本仁义道德,我在人前做了好事,我就是好人吧?我内心的想法没人了解知道,我在人后做了什么没人知道!不是吗?

  所以说啊,以上这些,皆是谬论,博人眼球罢了!当不得真!
  (文/小满)

  【赠言寄语】大多数人看历史人物,皆是喜欢那些被人雕琢修饰过的人物故事,或者听说流传已久的人物性格特点等,经常与真实历史具有很大的差异。