文/程颂
曹操是一个千百年不遇的一个人才，这是众多考古学者和后世不断研究学习的目标；一次偶然又看到了《三国演义》后，我发现其实曹操选择他的二儿子曹丕做继承人是必然。
曹冲是曹操最小的儿子，假如他没有死也不可能成为继承人。记得司马懿说过:太聪明的人是活不久的，何况是聪明的这么招摇。我们所熟知的一个故事就是小学读的《曹冲称象》，但小时候聪明大了不一定就能有所作为，即使大了有所作为也不一定能做一个君主。再退一步说，从他的性格来说比较坦白，直言，不懂得隐藏自己，这样的人不管多有才，多聪明，都不会成为君主的。
曹植是曹操的四儿子，他所擅长的是诗词文章；文章写的好可不能说明就能成为一个合格的君主，历史上有这种例子；我记得有一个皇帝，很喜欢绘画，他的画在当时来说是无人能及的，可他却做了君主，因此也荒废了朝政，败了江山。尽管他能七步成诗，那只能说明他文采好；而且曹植比较傲慢，如果有什么事容易得罪人，这样容易被记恨被算计；最致命的是他会依仗一家的权利不把别人放在眼里，对于这样的人是无论如何都不可能成为君主的。
曹彰是曹操的三儿子，虽然他没有曹冲的聪明，没有曹植的文采好，可他的武功可以和曹操手下的那些名将相比。会武的人多半是不喜欢动脑子的，因此这样的人最适合做将军，带兵打仗。我们都知道项羽，一个推翻了暴秦的英雄；他的能力够大，武功高强；打了不少以少胜多的战役。据史书记载，在刘邦追杀他的时候，他曾几度凭借着自己的勇猛突破了比他的士兵多数倍的围攻；最后在乌江结束了自己辉煌的一生。
曹丕是曹操的二儿子，他文采不如曹植，聪明不如曹冲，武功不如曹彰；用现在的话说他是个事事通，但都不精。他唯一有的是心机，眼光远大，懂得如何现在未来给现在的自己铺路。即使是曹操知道他杀害了曹冲也不曾怪罪的原因多半是因为他的这种性格跟自己很像。曹操是一个看人高手，因此世人评论曹操:可以做到人尽其才，物尽其用。
虽然曹丕继位以后没有大的作为，那不全是他的能力不够。在当时的时代里，因为乱世出现了很多有本事的英雄；曹操在的时候可以立与不败之地，但当那一批英雄都一个个死去的时候就是天下一统的时候了；三个国家因为纠纷战乱不断，消耗着国家的战力，人力，物力；最后剩下司马懿以逸待劳，得到天下。
2016年12月20日