（以下关键词诗既包括近体诗，也包括古体诗，近体诗指出现于隋唐时期的具有一定格律的诗体。古体诗是在近体诗之前流行的诗。）
干部诗体，在我看来，狭义上是指建国后，出现“干部”团体之后的出现的一种诗体，其主要特征是用词浅白，寓意明显。选用新生词语以符合时代潮流。
广义上是从诗这个文体出现之后，具有其政治功能的诗体。其特征是极尽所能，写皇家隆德，写军队斗志（相对于现代，古代的干部诗体可能也很有古韵，但在当时人看来，也应该如今人之看今诗一般）
干部诗体的出现并不是一种病态，
算是一种注定要出现的事物。（每一个时代的新生，发展，以至巅峰时期，会涌现出很多这样的诗篇。）
古来便有那些有或者没有味道的歌颂功德，记录武功的应制诗。与之类似。如今的干部诗体也是如此。
那为什么干部诗体会出现呢，
首先，诗的政治性特征，没有变化。
即歌颂功德，宣扬武功。（国家尚无事）
还有一些针砭时事的作品，最后的结尾一定会转成请求国家的行动。
此为上致朝堂。
更重要的是诗的教化对象已经发生了变化，
受众人群的所学习的语言风格与古代并不适配。
其次，诗从唐朝以来，已经渐渐成为了象牙塔之物，要想真正的把握古代诗歌，不能不深入一番，然而其他新兴文体，诸如白文小说，电影，音乐。丰富了现代人的精神生活。人们可以从更简单的，更容易理解的文化产品中获取各种情感感触，也可以与更多人去分享，交流情感表达。相比而言，近似古僻的诗，无声无动，只有寥寥几行字，又怎么能打动看似情感丰富实则内心孤寂的现代人呢。（其实诗正是给孤独的人最适合的文体。这里不多阐述。）
为了适应新的教化形势，诗的用词遣句就必须发生了变化，如今看来，直接用在诗词里的名词较多。并没有进行较大的改造。所以看起来并没有什么诗意，再好一点的风格朴素，平白。这也是正常的。
还有干部自身的生活经历与文化素养，也决定了干部诗体的内容。
日日坐在办公桌上，也可能会了解百姓们的状况。但最要紧的是走形式，这对人，对诗都是致命的。形式化永远是可读化的敌人。
相比而言，古代诗歌的各种对情感的表达的专用手法，在这种诗体中显得并不重要。
重要的是能够精准的写实，精准的评论，精准的反思，而不是流于粉饰。
杜甫是专业的干部诗体写手。
杜甫的厉害之处在于，他将个人境遇与国家历史交织在一起，并形成了属于他自己的独特的苍凉遒劲的诗风。这是一种独特的国家记忆。写成这样也难怪当时之人称之作品为“诗史”。
（文/折幻）