这个和封建没有关系
文/于公瑾
我们生在中国，就应该是按照中国的规矩来，而不是自己创造规矩，也不是说，自古流传下来的都是“封建残余”，比如说孝道。我们孝顺父母天经地义，即使是欧美国家，也有很多人孝顺自己的父母，也并不是成年之后，就和父母割裂关系，就没有任何的联系；从他们结婚，他们双方的父母都参加婚礼这一点，就可以看出来，欧美人和父母并不是完全没有关系，只是并没有像我们国家这样，也没有和我们国家的父母和子女关系这样亲近。
坐公交车下班的时候，听到旁边的几个人谈了孝道，其中有一个人说，这是封建，当时就感觉到这话说的很不对头。就像是一个老人曾经说过，老人的东西，可以都是孩子的，而孩子的东西，不可能会是父母的。这个道理也是一样，我们把从父母那里继承的财产，看做是天经地义；为什么对父母孝顺，就成了“封建残余”？这话听起来是让人很不舒服的。
欧美国家的人，子女并不是一定可以继承财产的。从这一点上说，我们中间很多人，也没有必要继承财产，也可以放弃财产继承权。问题是，有几个人愿意？恐怕很多人都不可能会愿意这样做的。这就是现实存在的问题。为什么就没有说继承父母的财产，也是封建残余？是因为很多人都可以从父母那里获得好处，可以获得钱财，可以获得物质，而不是精神。
很多时候，老人并不图儿女什么，只是图儿女经常过来看看。儿女过来看看，只是给老人家精神慰藉。我们可以说，这是血缘关系，也是子女的责任，毕竟我们也会有老了的时候。陪父母聊天，或者是坐在父母身边，做自己的事情，对老人来说，都是一种欣慰。
很多人都不愿意为老人花费精力，也从来就没有想到过，老人想要陪伴。曾经看到过一个老人，养了一只狗。因为我和他很熟悉，所以知道这个老人是很烦狗的。当时看到他牵着狗，我有些很惊讶。老人主动告诉，他并不想养狗，也不想养任何动物；而且，因为狗的存在，使家里的味道都有些肮脏，有些难以接受；尤其是开门的一瞬间。可他还是养了，不是因为别的，而是因为寂寞。老伴去世了，子女又各自忙着自己的工作，没有谁过来看他。即使是过来了，也是匆匆地来，匆匆地走，并没有想要做出任何停留的意识。而他是不可能会说，我寂寞，我无聊，希望你们陪陪我。他理解自己的孩子，所以只能是这样。
这个时候，我们还要说，孝道是“封建残余”？很显然，这和封建残余没有关系，是和我们的心有关系的。