我常常在发文，审稿与合志文章时，一定会翻翻进度，看看对方的建议。编辑中了意，最多最多赞扬一番，留下几句好听的，意思性的祝贺，这是运气。可每次编辑审批不过，就发继续努力之类。笔下依旧，横着条命去构思，仍不见摆的上台面的文章能多几篇。见此状，负责的编辑表示，写的多了自然水到渠成。也写过诗一类，词一般，篇幅小，都是随性而为的。却好像在他们的眼里十分受欢迎。不是我努力，而是幸运吧！
回头望望我们的历史，在古籍中翻到中国，连小孩都知道的革命到学者们研究的“古黄河文明”，从以前的人们打的热火朝天的变法和当代的改革开放和“小康”的字眼。我们如果有脑袋，都会吃到其中不平凡又不光彩的事，例如“中国抗日”，“古国文明”，“商鞅变法”或“中国特色社会主义”等等许多大事。我们有脑袋，我们会想到“多难兴邦”。一个文明，要不断有外界的侵入才会有延续下去的可能;一个国家，要有接受抨击和挑战的机会才能去生存。这似乎美丽面容下的未知，让人观察的很美好，就像“夸克禁闭”一样，越想，越真。
多难兴邦的外衣下，我们忽略了任何一个朝代的结果。
用带灵光的脑子去想想，“夏商周”三代，灭掉了;“秦汉魏”，无存于世;“唐宋元明清”不见了，彻彻底底的不见了。要是分析的透彻点，会发现很真实的事。因经济而繁荣，因战争而破碎。他们是有难的，可惜，多难兴邦，明显不符合。答案，不用猜就知道。
古今中外，却也有许多的因难而强的人，也有因难而存的国。
每一个朝代，不同的英雄;每一处历史，战争都会使大国更强。这固然是多难兴邦，可是下场，都是以难而收尾。这难道不是多难未必兴邦吗？
唐朝的商品经济活跃，对外的扩张也没有停下脚步，版图收归，军事实力也达到了盛世的情况。晚唐呢？军队中的领袖带着人马去瓦解这边，收编那边，一个好好的大唐盛世，有就灭亡了。因盛而出名，又因悲惨的结束收了场，更体现了多难未必兴邦。
缩小到你和我，遇到的难，能磨砺一个人，能锻炼一个人，这便是极好的事。但人真的被苦难击垮，击败的一瞬间定格。在行尸走肉的小市民身上，他们因苦难而幸福了吗？不沾边。
多难而兴邦，自然是好事，但未必都用多难兴邦来解释。我们该知道什么是兴邦，兴了什么？兴了吗？
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载