国内知名手机品牌小米CEO雷军，曾说过一段令人深思的话，他说他创业很多次?都以失败告终，反思了很多原因，你说勤奋吧，马云整天云游四海的，雷军自己一定比他勤奋很多吧，基本什么事都亲力而为。你说技能吧，他们的技术不一定会比别人差多少。
那么关键因素在哪呢，?雷军一语道破天机。
是顺势而为。
一
没错。?尤其在政局这方面，顺势而为更为突显的重要。
在谈德英之分前，有必要吐槽一下。?英是11世纪大致才结束了多年外族入侵，实现统一建立大不列颠帝国的局面。而德国则是19世纪因捭斯麦才结束900年分裂，完成简短的统一局面，当然70年后又分裂成两个德意志都是后话了。
所以，两国的文化等方面的积累，相比中国上下五千年，确实少了太多太多。
以至于看这两国历史，总会让人感叹，外国文化太过简短粗略了，不如中国文化有嚼劲。
二
纵观英史德史。
英就像它本身的旗帜色彩，中心米字的红色，底色的纯蓝，以及中间以点点白色区分开米字跟旗帜四面的联系。
红色代表的血腥好像英国在18世纪的大肆攻城掠地，在世界各地建立殖民地。蓝色则代表英国的人道主义，比如是欧洲大陆最早建立君主立宪制国家。尤以《大宪章》《权利法案》最为出名，这些宪法的颁布很大程度是为了保护英国各个阶层的利益。
同样，德也像它本国的旗帜。以黑红金三条横纹组成的凝重旗帜，来体现德历史本身的大风暴，在历经无数次的分裂，合并后，德意志国家已经成长为一个全球认可的，高端认真严谨制造业大国。
三
英国算是幸运的宠儿。
英原本是欧洲大不列颠大陆的一些部落板块，在公元前2世纪被罗马帝国强行攻占，之后又被维京人攻坚后，英国的民族意识正式觉醒。
同时，因为罗马的入侵，大不列文明颠因此进展一大步，罗马人的进步文化使英快速发展起来，后来被有海盗族称的维京人侵占，更是为以后的“海上霸主”之名奠定了坚实的基础。
英国很少发生中国政权的宦官当政，后宫乱政，藩王夺权等，其一是英历史上的国王基本都是从家族中历代延续找出的，也就是帝位传承制，其二是英很早便建立了议会制君主立宪制，很大程度不仅抑制了君主专政，也给很多阶级利益公平对待的机会。
其次是宗教。大多数熟读历史的人都晓得，旧时代的君主们经常会利用宗教来达到自己权利集中的目的，中国一直都是百家争鸣的状态，佛家儒家道家法家墨家等等，虽允许存在，但一直都只是起辅助文化宣传等作用。但似乎英国人是实心眼人，一开始甚至很长一段时间都将基督教奉为国教，并允许其教主权利与自己对等，而后来被英国本土新教以及天主教取代，竟然完全只是因为亨利八世想娶小情人抛弃原配，而被强制退出政治战场。
相之比下德国就比较逊色很多。
德国从一开始就是由很多个小部落勉强组成的国，而这些小部落都计较自己的利益，各个都把自己的权利看的十分关要。地主阶级要自己的利益，各个地区首领要自己的利益，基督教主要自己的利益，贫农工人要自己的利益，就是这种多元化矛盾，令德国将近1000年都是分裂状态，直到普鲁士的崛起，19世纪才完成名义上的统一。但是随后又因第二次世界大战分裂为东西德意志。
三
英国有“日不落帝国”之称，这个称呼是荣耀，也是其中世纪国际地位的象征。
英在海上的霸权是奠定其国强大的绝对因素，是其他国家不敢冒泡侵犯的本钱。
此外，万有引力发现者牛顿，以及生物进化论发现者达尔文，戏剧作家莎士比亚思想家培根，小说家狄更斯等等，都来自英国，甚至坦克蒸汽机革命等也是由英国率先完成。
而德国除了音乐家贝多芬以及古文典学家歌德，似乎文学领域没有多大建树。
另外，英国的大不列颠博物馆珍藏世界各国太多的珍奇文物，这些文物价值无法衡量，相反德国却没有什么沉淀能拿出手的东西了。
而被后人诟病的，就是希特勒的法西斯纳粹党恐怖主义了。
四
近代的英国似乎慢了下来，没有什么成就，而德国高品质制造业的标志却打出了全球市场，并且在对外政策不断稳重，对二战期间犯下的错一直供认不讳并一直作以补偿。
综合以上所述，总觉得英国本身就是顺势而为的幸运儿，而德国的势一直处于矛盾状态。
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载