之前看到过一篇文章，失去女儿的那位母亲依旧在为女儿声讨正义，而曾经力拥她的网友，曾经万人签字要求判处凶手死刑的那群人，却开始烦躁:“都过去一年了，你这事怎么还没完啊？”
这事当然还没完。杀人凶手还没伏法，女儿在天之灵未得安息，时间如何能冲淡这一切？
然而网友终究只是路人，当初签下了字帮受害人发了声，似乎自己就成了正义拥护者，现在事情热度已散，便显出淡漠的本质。
更为典型的是那个坠车事件，女司机无辜被人肉抨击，直到车上黑匣子曝出才还她一片清白。试问，那些在网上造谣说女司机穿高跟鞋驾驶导致事故的人，那些“正义凛然”攻击女司机的人，到底是什么心态？是真的出于正义感，还是只是凑热闹？在正义凛然地发布愤激之语后，是否持续关注事件走向？还是说，只是借此刷刷存在感，满足自己的“英雄梦”，以为这样做自己就是“正义使者”？
昨天看了《小绿和小蓝》，不明真相的网友生气我能理解，但人肉小绿个人信息，给他发大量辱骂短信，这我真不能认同。这不是正义，这是泄愤。当小绿在上司面前编造谎言维护小蓝时，弹幕里又有人开始着急地抨击小蓝。真是讽刺啊，上一秒还在厌恶网络暴力，下一秒自己就成了这种人。
正如《唐人街探案》里说的，人们只想知道他们想知道的。他们往往不曾了解，就妄下评论；他们往往出没于各大网络热点中，却对真正需要关注的新闻不闻不问；他们往往在事件发展热火朝天时表现出一副不离不弃的样子，“别担心，我们与你同在”“正义会迟到但永远不会缺席”，但在事件热度过后，会有新的热度事件，于是这些“正义使者”又忙着关照别人去了。所以现在网上的事件，往往只见开头高潮，却不知结尾。
为受害者发声本身没有错，但就是一些不良之人为博眼球，编造事实，即使漏洞百出，也总有人买账。弄些噱头，买些热度，然后便像滚雪球般，自会有网友前来展现自己的“正义”。“剧场效应”并不只是存在于理论中，它的实践效力，远比我们想象的可怕的多。
要在万江奔涌中保持自己的立场，确实不太容易。即使是一个中庸的人，在看到大量一边倒的消息时也不免会有微妙的心里变化。但事情真相没出来前，不要自作聪明妄下言段才是。在不想关心的事件面前，保持沉默就行，前期大力支持后期反踩的人是真可耻。
希望万千网友能提高辨识力，不要受舆论导向影响，保持清明，保持平和，冷静面对，万万不可当个愤青，或成为某些媒体获得关注的棋子。
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载