春蕾计划。
大家听说过么？
春蕾计划是一个专注于资助未成年女性的专门项目。
1989年我国第四次人口普查显示，当年有480万7至14岁学龄儿童由于家庭贫困不能入学，其中女生占83%。
很明显，“重男轻女”的情况，在全社会，尤其是贫困地区依然存在。
在这种情况下，男童挤压女童生存、生活、受教育资源的现象尤为显著，
这也就是为什么，在1989年，中国儿童少年基金会发起实施女童助学公益项目春蕾计划。
这看起来对一些偏远山区很有利益的供应项目，这两天竟然被爆出来诈捐！有网友在微博上发表言论说:在春蕾计划的资助人口中，不仅有女孩，甚至居然还有更大比例的男孩儿！这是什么概念？一个打着资助女孩儿的公益项目。在背地里居然能资助一些男孩儿！那有的人就会发表言论了，说什么资助不都是一样的吗？别的男孩儿也需要资助。
在这里我就想给大家科普一个知识，在中国，有上百个儿童基金会。但是你们知道为什么一定要专门创一个专门资助女孩入学的基金会吗？因为我们捐出的所有钱，都会毫无例外地倾斜男童。捐助男童。而那些女孩儿无法在任何捐助环节上排上号！
在1989年中国的第四次人口普查的时候，在中国已经有480万孩子，因为家庭原因被迫辍学。在这480万孩子当中。女孩就占了75%！这就是为什么中国儿童基金会要搞出专门资助女孩儿的基金会。
有网友质疑了一所受资助的学校:四川凉山州昭觉民族中学，这所学校提供了100名受助名单。但这100名受助名单中，有47位都是男童！
其中一名男生，已经年过19岁，而“春蕾计划”资助他的方式，是给他买了一个单反。在这我就特别来气。别的女孩子，有的想上学，想买一本《新华字典》。而你呢？你已经成年了，而你居然无耻的用广大女性所捐助的钱去买了一副单反。`春蕾计划"你的良心何在？打着资助女童的幌子，给一个南通买了一副两万块钱的单反？好高尚啊！
而“春蕾计划”官方是怎么回应的呢？
在微博上发布了一篇长文解释：该校符合资助条件的女生已全部纳入项目资助范围，项目采纳了学校建议转为资助男生的建议。”
说人话就是:这个学校能资助的女童都资助完了，所以我们转而资助了一半的男童。再换句话就是：只要我们是真的资助了孩子就行了，你们这群观众又何必计较那么多？听起来是不是义正言辞，无可反驳？可是，真的如此么？在春蕾的官网上、宣传页上，写的清清楚楚，是针对女童的救助基金。
既然你有钱资助男孩儿，那你为什么不能把资助男孩那不行去资助另一区域的女孩儿？那有的人会说这怎么形成诈捐了呢？
首先，在所有公开的页面，都在宣传定向为女童的公益活动，但在实际操作时，却在不经捐助者同意的情况下，把很大比例的捐助金捐赠给男童，这是否已经构成诈捐？要知道，那些山沟沟里的男孩，是爹娘卖血卖汗都得捧着的金元宝，春蕾计划真正应该捐助的，是爹不疼娘不爱社会也不管的妹妹们啊。
还有更可怕的。
“春蕾计划”的事件，现在网友闹得沸沸扬扬，可是热搜呢？却始终顶不上去。不仅忙着撤热搜，他们还忙着给账本“打补丁”。
早就应该收到，却迟迟没有到账的捐助款，都突然打到了卡上了。
可笑么？
现在姑娘们都在读大学了，要结婚了，不再需要这1200块钱了。
可在当年女孩们在最需要拿这笔钱来读书学习，自我成长的时候，
春蕾计划的补助金，到哪里去了？
现在出事了，开始补。对不起，来不及了。更让人哭笑不得是的，披露“春蕾计划”打补丁的微博，几乎是在一小时内，被撤了，看不到了......看来，春蕾计划是真有钱啊。有钱捐助大批女童之外的人员；有钱给新浪大把大把地撤热搜，却没钱在女童们最需要的时候，伸出援手。对此我只能对春蕾计划所有行动评价是虚伪。
在此我想对春蕾计划说一句话，现在还来得及。不要执迷不悟。因为在男生的背后，还有活在阴影里的女生需要你们。
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载