华夏文明五千年，大部分历史都在封建社会中度过，再往前推就是奴隶制，但这两种都以“士农工商”划分阶层。“士”便是士兵，能排在第一位是毋庸置疑的；“农”便是农民，中国古代经济一直以农为本，所以排在第二；“工”则是工人，古代是手工业者，排在第三；“商”是商人，不能创造物质(如粮食，器具等)，只能加快经济流通，排在最后。如此秩序稳定五千年不倒，但在今天的中国却变为了“士商工农”。
在现代人看来，脑力职业是最好的出路，体力工作者则是一种失败的存在，但体力工作者是除官员外另一稳定国家的存在。疫情，洪灾……粮价在多重打击下依然是稳定的，人们不用害怕在中国会吃不起饭，可以吃饱，吃好，甚至还能浪费也不心疼。其背后所支撑着的则是处于现代阶层划分最低级的“农”。
我们常可以从各种途径看到国家的一些数据，如经济，建设成果等，此事便会心生骄傲，庆幸自己生在一个伟大的祖国，但却对这些事物的创造者——“工”心生歧视。“工”与“农”不同的是：“农”不会被当做负面教材来教育孩子，即使没人愿意当做农民，老师也会告诉学生，农民伯伯是辛苦的。“工”没有这种待遇，他虽同农民一样生活在社会底层但却会被当做负面教材对待。
倘若说“农”，即农民，或许大部分人认为农民并不是很辛苦，大多人对农民的认识仅仅是教材或他人口中，若去往农村见过农民当看到大型农用设备及较高的产量时便会再一次产生误解。而实际上农民辛苦一年收入勉强温饱(不同纬度农作物生长情况及每年种植次数不同)，其原因之一便是粮价，人太多，粮价不能涨。说到“工”或许第一时间被想到的是流水线工人或建筑工人，而外卖员，清洁工等也算是工人，他们收入不一，但似乎都被当做了反面教材看待(清洁工没那么容易成为反面教材)，有时家长或教室想要提高学生的成绩，便会拿工人来举例，告诉孩子，这是现在不学习的他们未来的生活。
中国是一个社会主义国家，这是由工农阶级创造的；中国发展至现在，这是由工农阶级所支撑的；中国现在实行的一系列政策中，很多都是助力工农阶级的。同志，你在这由工农阶级所创造的国度中高呼爱国，又从心底鄙视体力劳动者的失败，这是多么讽刺。
他们在披长衫者的鄙夷中为披长衫者创造着温暖，而披长衫者却觉得他们是失败者，或许披长衫者能够看到体力劳动者的辛苦，他们只是褪不去长衫罢了，也可能看不到。
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载