“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。”
——题记
豆冠之年的平凡花朵，于流言中枯萎，于嬉笑间凋落；隐形的泪水与无言的呐喊，化作悲伤逆流成河。易遥的青春本不该如此，可到底是什么令她受到这般摧残？
是染了见不得人的“脏病”？不。她安分守己却罹病痛，是母亲开按摩店毛巾被人误用所致。
是做了借刀杀人的凶手？不。唐小米嫉妒顾森湘与齐铭的关系，发短信派社会青年加害顾森湘，使她在逃跑过程中坠楼身亡。
是沉默。它纠缠着人们“多一事不如少一事”“趋利避害”之心理，封住了道德之口，选择的天平向经验而非道德倾斜，默许了不公，囚禁了真相，于嬉笑和麻木中将流言的堤坝摧垮。
这让我想起了鲁迅先生笔下的华老栓与祥林嫂。前者与众人一同沉默，像一只鸭被无形的大手捏着颈子向上提，看戏一般地“欣赏”着革命英雄的牺牲；后者的伤疤被沉默的众人一次次揭起，流出的鲜血是他们“欣赏”的殷红，被旧制度侵蚀殆尽的灵魂是他们眼中的木偶。
这还让我想起了被众人起哄、被无数眼睛和摄像头聚焦的跳楼女孩，被无故网络暴力十年的“神女”，以及正当维权却被造谣诽谤推向深渊的安医生。
事实上众人真的“沉默”吗？他们不是不会说话，只是面对恶势力是被恐惧封住了嘴巴，面对受害者时被猎奇撬开了流言之口，面对隐藏的真相时又被“事不关己高高挂起”的心理绑缚了最基本的良心，使真相的面纱迟迟未被揭开，在正义到来之前先把自己这个“无辜者”保护起来，而受害者早已在逐流中沉没，披着人皮的加害者却被众人拥护起来，一同捧着人血馒头大快朵颐。
“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。”好在顾森西选择了前者，他不被流言所惑，在沉默之海中将即将沉没的易遥救起。易遥有顾森西，可在现实生活中被沉默浪潮吞没的人们，他们又有谁的手来救援？这也像饱受欺凌而转校的唐小米，她在沉默之海中沉没，被渐渐腐蚀，最后成为下一个施暴者。
鲁迅曾言：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”这是因为：发出一声，足以打破沉默；点燃一火，足以烫破黑夜。
在沉默中爆发，是为了不在沉默中死亡；在沉默中爆发，是为了不在沉默中沉没。愿我们不做那沉默者，为你我，也为每一个人。
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载