尊敬的各位老师各位同学:
你们好！
我是归山眠，今天我带来的演讲题目是《语言是把利刃》。
我们常说“言由心生”。但是，借助互联网的隐匿性，网络上的言行经常失之于信、失之于宽，伤人于“无形”。一拥而上的口诛笔伐，看似“公平正义”，实则是情绪的宣泄、偏见的狂欢；无中生有的谩骂指责，表面上“大义凛然”，实际上却唯恐天下不乱。长此以往，网络空间就会沦为“打打杀杀”的角斗场，每个人都有可能成为网络暴力的受害者。
什么是网络暴力？
网络暴力是暴力的一种，是指借助互联网这一载体，对受害者进行谩骂、抨击、侮辱、诽谤等，并对当事人的隐私权、人身安全权及其正常生活造成威胁或某种不良影响的行为。
加害者在网络上大肆宣扬受害者的家庭住址、个人信息，要求民众去人肉，开盒，网暴她(他)。
2018年8月20日，四川德阳的安博士和丈夫去游泳，游泳池里的两个13岁男孩可能冒犯了安博士。安博士让他们道歉，男孩拒绝向他们吐口水，安博士的丈夫冲过去把男孩压进水里。后来，男孩的家人在厕所里打了安博士。最后双方报警，安博士的丈夫当场向孩子道歉。第二天，男孩的家人去了安博士夫妇的单位，让领导开除了安博士。安博士的情绪变得很差。之后，经过网络媒体的传播，女医生被人肉搜索。8月25日，安博士在压力下选择轻生，最终在抢救后无效不幸离世。
遗憾的是，当事一方偏偏选择了舍法求网，曝光另一方个人信息并煽动网络“人肉”。这看似简便易行效果“显著”，殊不知在这样的情绪渲泄背后，并不是快意恩仇，而是不可控的暴力碾压。
2018年6月18日晚，童飞两岁的小儿子被泰迪犬咬伤，他说，自己护儿心切，怒不可遏。令他意想不到的是，一只泰迪犬之死，在当事人和解的情况下，却掀起了网络讨好的浪潮。电话、短信里有辱骂、指责的字眼，向他袭来。有些激动人心的网友甚至对童飞及其家人构成死亡威胁，不堪骚扰的童飞妻子林倩选择轻生欲以人命偿狗命。
2022年1月24日，寻亲男孩刘学州因网络暴力选择轻生，经医院抢救无效不幸离世。
因为网络暴力而轻生的人比比皆是。
但法律上对“网暴”进行惩罚的力度其实比较轻。在民法典规定的范围内，一般是构成以人身受辱为主要内容的人身权侵害事件，法律会要求侵权人主要承担民事责任——不外乎赔礼道歉、消除不良影响，有时还涉及经济补偿性的赔偿责任，基本不触及刑事责任。
与网络暴力关联最紧密的刑事案件，一般情况下需要当事人自己提起刑事自诉，即便最后被告方被定罪，刑期也大都不超过三年。
受害者用死换来的却是加害者的三年，甚至有些加害者逃脱法律继续在网络上网暴别人。
互联网作为鼓励多样性和多元化的公共话语领域，应该承担构建理性对话、矫正社会不公、激发社会活力、维护社会秩序的职能，而非转变成舆论审判的聚集地和网络暴力的发源所。
“砰——枪响了。”
“是谁？”
“不知道，他站在道德的制高点。”
我希望大家能抵制网络暴力，对网络暴力说不。 平台一方面能够以用户为本，立好社区规范，防范过激情绪和想法演化为附带实际伤害的网暴，另一方面也要釜底抽薪，致力于治理虚假信息、打破“信息茧房”，从而化解网民之间的矛盾与偏见，消弥虚假信息造成的网络戾气。
我的演讲完毕，谢谢大家。
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载