我们知道发话题有条规则――若传播正能量，将默认全体成员可领取，不可指定可领取人或范围。虽然有这样的规定，但是无论是管理员，还是我们这些成员，哪一个不曾看见过违规的话题――光明正大地限制可领取人或范围？
说实话，在我刚来宝典的时候，我没看到大家有这样的意识，很多人都是这样做的。不过，自从管理员开始管话题这块后，我相信你们同我一样，能看到部分成员们的变化。
现在有人在话题里发“公会福利”或“粉丝福利”，都有人提醒一句“不要违规”。如果我没有记错，“隐姓埋名怡宝”就常提醒话题主。我觉得这样就很好，大家都互相提醒，也省得管叔要把心思花在管我们发的无聊的话题上面。
然后，这几天我在观察，我发现发关于“福利”的话题的有这样几类人：一，前后各一个话题；二，限制可领取的人或范围；三，不限制可领取的人或范围。
对于第一类人，我觉得他们的情商应该很高，这样子大家都有份，也不会因为只发一个话题违规而被人说。如果有些人说这一类人发的两个话题，还是有一个限制了可领取的人或范围，我只能说你别“贪”，有一个给你领取正能量就够了，他们这样做就是不想被说违规，又想保证自己的朋友们能领取到自己的正能量，那你们为什么非要两份都领取？你们能领取他们的正能量，难道就不能成全他们吗？我想对这类人说句：“你们做得很棒，因为你们考虑到了所有人。”
对于第二类人，我觉得他们所发的话题虽然违规了，不过也算有原因的。他们可能有自己的小群体，对于熟悉的人，他们毫不吝啬地付出；而对于不熟悉的人，他们不乐意给正能量，因为他们觉得没理由付出。其实我能理解他们，因为我也不喜欢我不熟悉的人拿走属于我的东西。我想对这类人说句：“我能理解你们，但是规则摆在那里，你们还是要遵守的。如果可以，我建议你们学习第一类人。”
对于第三类人，我觉得他们可以分为两部分人：一部分的人，是心甘情愿给全体成员传播正能量；另一部分的人和我一样不会违规，但也不喜欢不熟悉的人来拿走自己的东西。我想对这类人说句：“你们做得很好，因为你们知道要遵守规则，不让管叔为了管理你们的话题而劳累。”
既然各类话题主我谈完了，那么我就要说说留言者了。
其实，留言者也分几种：一种留言者丝毫不考虑话题主的感受，以违反规则的灌水的方式领完就跑，他们像“飞贼”似的；一种留言者会提醒违规的话题主，“协助”管理员来管话题这块，他们像“小管理员”一样；一种留言者很顾及话题主的感受，他们看到话题主的要求会尽力做到，不让话题主因自己而不开心。
对于第一种人，我的态度是讨厌。你们口口声声说要遵守规则，可你们自己遵守了吗？既然你们会举报违规话题主，那话题主们也可以举报你们灌水！别把话题主因你们灌水而举报的行为硬说是一种不让你领取的限制。我们可以让你们领取，但是你们要考虑一下，你们所得的正能量和被举报而扣的正能量哪个多？你们自己权衡一下利弊就知道该怎么做了。我想对第一种人说：“别太过分了，许你留言灌水，就不许话题主为朋友着想？你们没有任何权力从别人那里拿走属于别人的东西，更何况你们的行为就像踩在话题主头上抢话题主的东西一样，毫无情商！甭拿规则压人，请先问自己有没有遵守。”
对于第二种人，我的态度是尊敬。我很惭愧，因为我没有你们这样的习惯。你们提醒别人，要么是受到伤害，被一小部分态度恶劣的话题主臭骂一顿；要么是感到欣慰，因为你们让违规者意识到自己的错误。我想对第二种人说：“感谢你们为宝典做的贡献，感谢你们为管理员着想，你们是我们的榜样！”
对于第三种人，我的态度是欣赏。我觉得你们情商很高，善解人意：你们知道换位思考，你们知道尊重别人，你们知道为别人考虑。我想对第三种人说：“你们要继续如此，为宝典的和气氛围献一份力。”
我写这篇作文，不是为了刻意地贬低哪种人或者夸张地抬高哪种人，只是想让大家去换位思考，去遵守规则。我希望大家能向遵守规则的话题主和留言者学习。我们同在宝典这个“屋檐”下，何必为了正能量而争吵？
相互理解乃相处之根本，愿诸君与吾共勉！
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载