悲剧发生在5月10日上午9点，当时江西上饶五小三年级一班在上语文课，41岁男子王某建突然闯入教室，将男孩刘某宸捅死。
起因疑似是校园霸凌。
事发前一天，王某建在班级群里说，女儿被刘某宸打骂“长达一年”，和他沟通不成，只能在校门口堵人。
谁知道，堵人最后变成了杀人。
王某建当天就被警察带走了。
他成了“英雄父亲”，网友们在新闻下群情激愤，为他叫好：
“教不好孩子，社会自然有人帮你教”
“我反而很同情这个女孩的父亲。”
“女孩的爸爸太可怜了。”
“杀得好”“活该”
“干得漂亮，但代价太沉重了。”
“杀死了恶人之后，为什么法律就出现了。”
一个叫刘某宸的9岁男孩死了，他成了网友口中的恶人，“死得活该”。
他真的是“恶人”，是霸凌者吗？
5月9日的群聊中，王某建指控男孩霸凌自己女儿，说夫妻俩辞职在家带孩子不容易，还威胁要在学校门口等男孩。
男孩爸爸一看到消息，当场道歉，表示是“第一次听说”，还表示要加对方家长微信沟通。
而女孩妈妈还是一个正常交流的状态，说自己老公的脾气有点臭，可以私下沟通。
班主任也出面调解，说从来没有人向老师反馈这件事，并且第二天就给孩子解决问题。
男孩父亲在接受采访时说，自己当天和女孩妈妈达成共识，第二天约班主任一起当面沟通，但是晚上班主任打电话说，这个父亲“没办法沟通”，“有暴力倾向，连孩子和老婆都打”，让男孩家长不要去学校。
班主任似乎意识到了危险，交代男孩父亲要亲自接孩子上下学。
第二天，女孩父母在学校没见到男孩家长，“怒气冲冲从办公室出来”，随后王某建掏出匕首，冲进教室后门将男孩杀死。
男孩父亲一直在质问，为什么没有人制止凶手，“我不知道老师做了什么”。
凶手离开后，老师报了警，打电话通知男孩家长，随后孩子被送进医院抢救。
《新京报》报道，男孩的父亲是医生，母亲是一名护士，男孩被推进急诊室后，他的母亲没穿白大褂，在急诊室外嚎啕大哭。
男孩父亲坚称自己的儿子和女孩只是同桌之间的打闹，没有上升到校园霸凌的程度。4月份开家长会，女孩母亲就坐在自己旁边，也没说过有这回事。
男孩究竟有没有霸凌，恐怕只有女孩一个人知道。
可事情真相还没出现，网友就急不可待地将男孩指控为霸凌者，将杀人凶手奉为英雄。
他们为杀人者鼓掌，喝彩。
如果事情的真相水落石出，男孩并没有霸凌，这群网络警察会不会又换一套说法，狂喷女孩父亲？
群众从未渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会拂袖而去。
任何时候我们都不应该为杀人凶手叫好，我们需要正义，但不需要以正义为名的犯罪；我们需要秩序，但不需要凌驾于秩序的裁决。维护正义和秩序的只能是法律，没有人有资格超越法律，否则那就是最大的罪恶。
网络暴民比杀死男孩的那把匕首还可怕。
首发读文斋作文宝典，未经授权严禁转载