经历了无数阶段的发展演变，人类在科技领域上以取得了一定的成就。如今的国防力量再不像旧社会那样的大刀长矛就可以一方称霸。随着各种现代化武器的不段发展，当下战争不再是一个马上将军就能够解决的事情。从最初的蒸汽机开始到如今各种核弹的研发，都无不是一个时代的象征。
如果要我以东方的哲人去与西方的哲人进对比，讲良心话，我更喜欢西方的哲人多一些。注意，我这里并没有没涉及文化不自信的问题。就思想方面而言，东哲与西哲就有一个很大的区别:前者面向自己后者面向世界。就一个吾日三省来说。你可以看到孔子让弟想的是什么“为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎”。所以这方面我就偏好牛顿——人家也做到三省了：一个苹果掉在他的头上他就能搞出一个万有引力。这是我这个傻子做到的，因为我只会吃。
换种说法就是：我国的古代圣贤所提出的“仁”“义”“礼”“智”“信”的思想是一个人去坐着发呆就能想明白的事情，但是西方的不一样：要是牛顿也是坐着想，你相信他能发现万有引力？倘若爱因斯坦也只是坐着想想，你觉得他能写出《相对论》？还有一种就是两方拍人真有一种学而不厌的态度。对于“知道”我国的孔子是这样说的:"知之为知之，不知为不知，是知也。"你返回去看看苏格苏格拉底，他说的是：“我所知道的就是自己一无所知。”
为什么在古代的时候中国的科技没有飞越的提升，大多的哲学家都是以人性作为基本理论。宋朝理学家朱熹提出“格物”叫你去看东西，将一朵刚开的花看到凋谢，你就明白生命的真谛了。可是有什么用呢，格到最后也没格出个什么来，反倒是搞出了一个害人不浅的“三纲五常”。而西方哲学家呢？笛卡儿发明了几何学，莱布尼茨发明了微积分。
火药发明于中国这是不毋庸置疑的，想必谁也都听过葛洪炼丹的故事。不过一到使用上就不一样了。在中国，古代的官员喜欢赏美，匠人就发明了烟花爆竹。不过这也是个不错的贡献了。但是火药传到了西方之后，它就成了杀人的利器——外国人用它来造枪造炮。以至于到后来的1840年之后，我们直接造成教会了猪跑，而猪要反过来吃人的局面。
直到现在，虽然说高考以经改革。但是说真的，一些骨子里的“风气”是不变的。从几千年前的科举制度开始，国家都是在挑选一批文化人才，所以人们为了混口饭吃都要背，背。像什么《四书五经》这些。他们都能倒背如流，深知礼义廉耻，却没有一个人会知道在大海之外是不是还有一个日本或是美国。现在比以前更难了，当下中国的父母都衷情于各种名校，说白了就是没有哪一个父母会想要自己的孩子去上一所职校。也就是说他们为了要让自己的孩子考上一所大学，就必须先要求自己孩子考上一个好的高中，所以他们不得要求他们的孩子好好“读书”，上更多的辅导班，背更多的经典文学，做更多的卷子。大多人会因此而缺少发现生活的时间，他们的思想创新缺少选择。至少都是十几年。
也许这些是个题外话，不过说真的，中国的科学家太少了，虽然目前我国的一些技术领域已经排在世界前列，不过等待我们去超越的还有很多很多，例如什么汽车发机，智能手机机芯片这些领域，难道我们还吃多久的外国货？只有这些技述术我们都掌握了，那我们的国防力量才会更为强大。他国才会不敢轻视我们。我只想说我们的国家应该培养更多的科技人才而不是一批儒生。
当然，你也可以觉得我的思想不端正，我也也可以说：那你就继续装傻。
（文/安静的位置）